Démocratie participative et citoyenne

Une ville ou chaque habitant aura droit à la parole

L’état des lieux

La démocratie à Villetaneuse a subi une déconstruction profonde durant le dernier mandat, marquée par :

• L’opacité et le fait accompli dont témoigne l’absence de débats contradictoires sur les grands projets durant tout le mandat de l’équipe en place. Les citoyens comme les élus d’opposition sont systématiquement mis devant le fait accompli.
• L’affaiblissement du respect républicain : Un manque de considération pour la libre expression des élus de tous bords et pour le rôle du personnel communal.
• Une rupture de confiance : l’opacité des processus décisionnels a creusé un fossé entre la municipalité et les citoyens.
• Un sentiment d’abandon : Des habitants qui se sentent géographiquement et politiquement écartés des centres de décision.

Cette rupture de confiance est le résultat direct d’une gestion opaque, qui a fini par ériger un mur entre la mairie et les citoyens.

Nos Orientations Politiques

Nous affirmons que la démocratie ne s’arrête pas au jour de l’élection. Elle est en permanence une “fabrique de la ville”.

Notre principe est de redonner le pouvoir aux Villetaneusiens par une éthique de responsabilité.

Nous voulons une ville où la communication est au service de l’information et non de l’image du maire, et où la vie associative est respectée dans son autonomie et soutenue dans son action sans à priori politicien.

La transparence totale sur les décisions et les finances sera le socle de ce nouveau contrat social.

Les propositions en cours de discussion relevant du seul pouvoir de décision de la commune

En matière d’éthique et de fonctionnement institutionnel :

• Charte éthique et de respect : Obligation pour chaque élu de signer une charte garantissant le respect mutuel, la libre expression dans toutes les instances et la protection du personnel communal (👉 Document disponible en cliquant sur ce lien.)
• Transparence majorité/opposition : Garantir aux élus d’opposition les moyens d’exercer leur rôle de contrôle et de proposition au sein des commissions.
• Audit citoyen et bilan annuel : Lancer dès 2026 un audit global de la ville et s’engager à présenter chaque année un bilan d’étape devant la population

En matière de démocratie participative et de proximité :

• Le débat public comme préalable : Rendre obligatoire un débat contradictoire avant tout vote de projet municipal majeur (quartier, logement, environnement).
• Visites hebdomadaires “en marchant” : Présence régulière des élus dans chaque quartier pour recueillir les doléances et constater les réalités de terrain.
• Budgets participatifs thématiques : Création de budgets dédiés aux projets décidés par les habitants, avec des enveloppes spécifiques pour la Jeunesse, la Parentalité ou les Quartiers.
• Boîtes à idées accessible à toutes et tous: Installation de dispositifs de recueil de propositions dans tous les lieux publics, gérés de façon neutre.
• Instances par centres d’intérêt : Co-construction de la ville via des conseils thématiques (Jeunes, Seniors, Environnement).

Les propositions en cours de discussion relevant du pouvoir d’intervention de la Ville via Plaine Commune

• Transparence territoriale : Exiger que les décisions prises à Plaine Commune fassent l’objet d’un compte rendu systématique et accessibles par les citoyens de Villetaneuse.
• Relais citoyen : Porter les doléances recueillies lors des “visites en marchant” directement auprès des services territoriaux avec un suivi public des réponses obtenues.

Les propositions en discussion relevant du devoir d’intervention de la Ville auprès d’autres institutions

• Co-éducation citoyenne avec l’Université : Utiliser les ressources universitaires pour permettre aux habitants de mieux appréhender les enjeux publics et renforcer leur pouvoir d’agir.
• Défense de la vie associative : Agir auprès des partenaires institutionnels pour garantir l’indépendance et le soutien financier aux associations locales, sans ingérence politique.

Autres questions à développer dans la suite du travail du groupe

Évaluation de l’efficacité des outils de participation :

• Comment s’assurer que les consultations ne soient pas de simples “réunions d’information” mais de réels espaces de discussion ?
• Quelle méthode pour garantir que les projets issus des budgets participatifs soient réalisés dans les délais ?

Des enjeux à approfondir :

• La communication municipale : Définir les critères d’une communication honnête, informative et pédagogique.
• Lieux de convivialité : Réfléchir à la création d’espaces de discussion citoyenne en libre accès, sans entraves administratives démesurées.
• Démocratiser l’accès au numérique : Comment la “chaîne numérique citoyenne” peut-elle inclure ceux qui n’ont pas accès aux outils informatiques ?